自11月5日晚起,有网通ADSL业务客户发现,当他们登录VeryCD、BTChina等 P2P网站时,网页内容会被篡改为跳转到百度首页的一段代码,同样遭遇的还有Emule、BTChina以及部分国外的P2P网站.随后,VeryCD在 网站上发布公告称遭到北京网通劫持.昨天,网通发布消息称与此事无关.下午2点左右,网友反映P2P网站已恢复正常登录.
VeryCD称遭劫持
家住崇文区的王先生是一个老网民.11月5日晚,王先生打开VeryCD准备看看有什么好东西可供下载,但他发现在IE地址栏中输入网址后,却直接跳转到了百度首页的页面.“我还以为VeryCD服务器出了问题.”王先生说,与此同时,BTChina、Emule等P2P网站也出现了同样的跳转情况,无法打开.
6日晚7点多,网友们发现P2P网站VeryCD在其首页显著位置发表公告,称遭到网通劫持.公告中称,自11月5日起,部分北京网通(联通)用户无法访问VeryCD、Emule、BTChina以及部分国外P2P网站,页面内容遭到篡改,自动跳转到百度首页的一段代码,这与受影响网站的服务器及DNS无关,是网通线路的某一层路由,人为地对特定域名的内容进行了劫持,并篡改为了自己的代码.
同时,VeryCD也在公告中表示,正在采取更换临时地址等方式进行补救.6日晚11点,VeryCD先后更改了两个临时域名beta.VeryCD.com和secure.VeryCD.com,但临时措施大多数人并不知道.
网民疑运营商封杀P2P
在公告发布后,仅一天左右的时间,网友留言就超过207条.有网友将矛头直指网通,一名网友在VeryCD公告后发帖称,“很多网站,都曾经被劫持到运营商的搜索网站去.这是一个阴谋,运营商利用手里的路由资源,侵占很多中小网站站长的重要虚拟财产——流量.”
而与此同时,众多网友开始向网通的客服反映此问题,但得到的答复均为技术原因,稍后可以得到恢复.但此说法遭到网友质疑.“为什么别的网站没问题,独独拥有P2P资源的网站会这样.”一名网友说.
在一家知名门户网站关于此事的网络投票中,截至昨天下午1点,已有3600多名网友投票,其中93%以上的网友认为,“VeryCD等P2P网站域名遭跳转”的原因为运营商意欲封杀P2P.
网通称与此事无关
昨天上午,记者致电网通10060客服进行询问,网通客服人员表示由于“线路故障”,目前工程人员已在修复中.随后,北京网通发布消息称,经了解不只网通宽带用户出现该类现象,北京网通从未做过导致该现象的任何行为.“互联网是开放的网络,出现该现象的原因较多,用户中木马或网站受到攻击等情况均可能导致此现象.”网通表示,公司将继续密切关注此事,并希望该类P2P网站能客观正确反映情况.
中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会研讨员郭秀华律师说,在互联网时代,域名是专属性的识别标志,与商标、商号一样具有某种特定的财产属性.“域名的权利人拥有对该域名的实际管理所有权,权利人可以起诉劫持单位.”郭秀华说,但如果劫持单位是非人为的技术故障,那么该单位也不构成侵犯域名.即使是人为劫持,也要分为两种情况:第一,劫持是为了禁止侵权传播,那么该行为是合法的,第二,如果劫持是为了谋取自身利益,则属于侵犯域名行为.郭秀华说,由于目前并未有专门法律出台,所以此类情况还难以界定.
昨天下午2点左右,VeryCD发布更新显示,网友反映已能通过该网站原域名进行直接访问. |
发表于 2008-11-8 15:31
|