落伍者站长论坛's Archiver

冰冻蚁 发表于 2008-7-25 17:15

智能手机哪个系统更好用,我来告诉你

Diamond手机的高配置、操控方式的革新以及多媒体方面的再度增强,无不昭示微软手机的PC化策略再度占据发展的主旋律,iphone手机的满堂彩使微软等智能手机厂商开始觉醒并争相创新,而Google手机的加入又使市场的不确定因素增加。市场会不会从三国时代回归到战国时期?唯一可以确定的是,智能手机市场竞争会加剧,重新洗牌的几率在不断增加,但市场的格局并不容易被轻易打破,下面我们来看智能手机市场中的软硬件厂商如何应对iphone手机的冲击和新兴市场的兴起。
  
  
  
  作为智能手机占有率最高的诺基亚,最近提出了手机的互联网策略,以及使Symbian手机有条件开源。早在十年前盖茨就提出手机会成为人们浏览互联网的主要操作终端之一,但现在才露出苗头。如果微软当初一直坚定的坚持手机PC化路线,也许手机早就成为浏览互联网的工具了。诺基亚的Symbian操作系统的稳定性一直不错,但个人感觉诺基亚的变数也是最多。首先,操作系统面临当年Windows98一样的尴尬,系统架构适应新技术的能力已越来越差,内部的开发人员希望重新构造的愿望日益增加。系统增加触摸操控也非一日之功,在E系列手机上并不突出的商业化功能和缺少好的中间件服务器产品,使得某些E系列手机不得不降低身价。游戏手机也是叫好并不卖座,当初80%的市场份额已降为65%,几年来不得不打机型牌,创新技术较少。系统程序开发效率不高,在Symbian第三版加入昂贵的开发证书,使得开发成本陡然提升并使安装程序对于用户来说增加了不少麻烦。欧美市场日渐萎缩,接近30%的市场利润来源于中国,虽然机型大部分采用Symbian系统,但是用户纯粹使用通话功能的很多,大多数情况下并没有被视作是智能手机,没有显著的优势,这都增加了诺基亚未来市场的变数。如果智能手机一下子颠覆人们的传统使用手机的习惯,那么诺基亚用户可能会加速流失。
  
  
  
  作为智能机市场第二的Windows Mobile手机,从一开始就确立了智能手机高端机的市场定位,其优点是更加注重商务领域,发送邮件并可与Microsoft Exchange Server实现无缝连接,因而更适合于商务环境中。微软Windows Mobile手机还具备另外的潜在优势就是拥有全球最大的开发团体,并且为开发人员提供了一系列的开发工具,可以很容易的构建程序。微软公司在掌上电脑市场击败曾高踞90%以上的Plam公司后,就吹响了进军手机市场的号角。还记得当初Windows Mobile手机在欧洲发布[url=http://www.ccbutv.cn][color=Black]时[/color][/url]还经常有通话丢失,系统频繁重启的报道,但现在Windows Mobile已经在手机市场牢牢把握着智能手机的商务市场。
  
  
  
  过去几年,Windows Mobile手机显然迷失了当初制定的PC化战略,技术更新较慢,并且机型配置迟滞不前,没有突出自己的优势。目前,微软显然受到了iphone手机的成功经验的启发和市场份额增加的刺激,开始加快技术创新的脚步,厂商也可以大幅改变系统的使用界面,增加用户的使用感受,其中以DOPOD的Diamond手机为代[url=http://www.28hou.cn][color=Black]表[/color][/url]。市场投入的巨资使得更多的厂商加入Windows Mobile手机行列。原本界定超越所有对手的Windows mobile 8.0的功能已经提到Windows Mobile7版本中来,并有消息说2009年第一季度就可以发布。微软是否可以扮演王者归来的角色,我们将拭目以待。

潜水N年了,看过无数的WM和SB争论。
04年前是N记的粉丝,04换SPV后就再也回不去了,成WM的粉丝了。当年我买个8310都3000呀。汗
个人感觉PPC根本就不是给你当手机的,他是便携数据终端,通话只是一个辅助功能。
SB就是手机。
如果你想要一个手机SB的足够了。
如果你有N个 .....



视频播放:基本上PPC和SB对于除了RM,RMVB系列以外的视频都可以完美的播放,所以就不说其他的,从RM系列开始说。先说PPC,目前PPC有一款老款的RM播放软件,但是本人认为,那个是鸡肋,播放RM的时候基本上是有声音,没图像,放RMVB,是无声音,也无图象。废话~SB相对来说就好的多,81放RM还是比较完美的,我试过直接拉小日*本的电影直接拉进去看,居然很顺畅的说~~所以,在视频播放上SB稍胜一筹。
音乐播放:PPC的音乐播放软件多,而且基本通吃所有音乐格式,缺点:外放不好,不是声音太大就是声音太小,而且要想边听歌边看歌词,还得自己手动去导歌词文件。
SB的播放软件目前还不能通吃所有的音乐格式,但是,外放比较好指N81~而且用天天动、听可以自动导歌词~所以,我觉得这局算平局。
游戏:游戏公司一般都会把受欢迎的游戏放各个平台上,就像傲气雄鹰~SB有,PPC有,SP也有。JAVA,不用说,SB支持的最好,PPC想要完美使用JAVA那是痴人说梦~模拟器也是SB比较好点,拿GBA模拟器来说,PPC上基本上没有任何一款可以和SB比,我现在用的81模拟器,在我开声音的情况下,可以很顺的跑黄金太阳2,用9000(400频率)在开声音的情况下跑起来很卡。可能你们会说PPC还有其他的模拟器PS NGE,街机模拟器~但是我可以很负责任的说,U没有超过500频以上并且是英特尔的U,内存在128一下的机器就不要想那些模拟器了。就是开了也很卡,有键盘的PPC玩起来还会好点,要是没有键盘的PPC,我相信谁都不会舍得拿触摸屏玩游戏~
上网:这个就是PPC的强项了,SB目前比较好的流览器也只有UC而已,本身又没有设置代理上WEB,SB做这个真是相当的弱啊。PPC就不同了,流览器多的和米一样~~~
输入:无键胜有键,SB的输入法真是少的可怜,~~和PPC没的比。
主题:目前我还没有深入研究81的主题,只知道比较简单,只要安装就可以。目前还不能自定义桌面快捷方式,也还没有找到可以让桌面动起来的方法,对于没有深入研究的话题,不做结论。
软件安装:81的软件的后缀名是SIS,SISX,都是安装版的,不管你选安装在卡上,还是在内存里面,都会把手机内存给吃掉一点,PPC选择的余地相对多些,我基本上都是找绿色版的软件,后缀名是EXE,然后做快捷方式放到桌面上。不占手机内存,这个SB就显得不够开放。还有就是权限,SB系统给普通用户的权限很小,连安装软件都要去自己签证书,这个太恶了。就更加不用说什么改注册表解锁了~~
价钱:多普达是最没有人性的厂商,以为自己的WM系统有多高贵~~其实垃圾的很。随便什么PPC机器都要3K以上~~我是[url=http://www.lianliankan123.org.cn][color=Black]玩[/color][/url]腻PPC了,触摸屏刚开始好,到后来就知道痛苦了,放在包里面很经常误接误打电话,用蓝牙也不能解决。SB相对好些~~。也很黑。


大家别争了,诺基亚迟早会用上wm系统的,诺基亚不可能为了sb而失去自己的手机市场,现在wm手机的市场占有率远低于sb的原因是因为诺基亚的品牌效应,和大多数人都不拥有电脑,随着手机硬件软件的发展和人民生活水平的提高,智能机是大势所趋,电脑、相机、mp4等都迟早要被手机取代,[url=http://www.duleba.cn][color=Black]而[/color][/url]且不需要太长时间。
  sb无论是现有功能或者公司实力,都比比wm差的太远,不是一个重量级的,不必放在一起比。
  微软也知道现在就想让大多数人用上wm的手机是不可能的,但是微软凭借wm的超强功能和自己在pc市场的绝对占有率,在非智能手机向智能手机过渡的时候必然会成就霸业。
  两种系统我都用过,据我所知,用过智能机的人大多不会买非智能机,用过wm系统的人也都不会用sb了,人都是向高处看的。
  不过有了sb的存在,也会迫使微软感受到压力,从而加快wm的开发步伐,这对我们用户来说可是好事啊。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.