落伍者站长论坛's Archiver

cnftp 发表于 2008-4-25 19:36

(和讯)BaiduHi何去何从 网络泡沫将再次重现?

本文作者是QQ木子版当年的作者。  上次发了一个第一体验总结,从细节的方面说了一些BaiduHi的不足。今天,我想从宏观上来谈谈这款产品的落后之处。首先,产品开发的初衷。根据百度的计划,这个BaiduHi是为了百度C2C计划而生的,可是百度的C2C至今也不过是个空中楼阁,看不见摸不着。虽然百度仍然是国内第一高价IT股,但是在面对即将到来的IT业寒冬,百度还有多少可以挥霍的资本?如果仅仅是为了满足用户黏度和业务平台用户交流,那么直接外包OEM一个成熟的IM产品更实惠。
  其次,开发经验严重不足。在媒体吹风会上,百度IM的开发经理宣称BaiduHi是经历了一年的开发,才发布出来的。这也正是我实在无法理解的一点,一年的时间,以及你们自我宣传的开发过程,出来的,竟然是如此不成熟的产品,效率是否 太低下了?PM是否真的对BaiduHi有过科学的规划和设计?
  现在,各种互联网企业,都在开发或者外包搞IM,其实完全是上一次网络泡沫的再次重现。如果谁还经历过那场寒冬,应该记得,当时国内大型门户网站都曾推出过IM产品,可是最后谁坚持下来了?
  我认为,IM产品在提高网站用户黏度上确实有一定的作用,但是这种作用其实并不明显,当用户面临着每天需要启动N多个IM软件的时候,也就是这些产品的末日 了。事实上,IM软件,更多的是应该融合进最好的沟通方式、为用户提供最舒适沟通的体验,而不应该是Web应用的附庸品。在这方面,我觉得 Google 是把IM产品拉入火坑的罪魁祸首,垃圾的GTalk,使一些后起的IM迷失了自己的方向。
  在这方面,电信企业的IM产品开了一个好头,但是却依然无法摆脱对于IM产品固有的附庸形象的桎梏。正如IMZone一贯坚持的口号一样,IM应该是使用户“沟通无界限 交流更方便”。

跳河自杀的鱼 发表于 2008-4-25 19:37

sf

collbird 发表于 2008-4-25 19:38

看看以后是否有更大的动作

uccz 发表于 2008-4-25 19:40

试用过一次就不想用了

vipping 发表于 2008-4-25 19:41

感觉有点即时通信界的私服一样,开一下就跑了.

理智的边缘 发表于 2008-4-25 19:44

未落伍也能回复?很好很强大

文成 发表于 2008-4-26 00:29

[url=http://www.caowu.cn]一句话,百度hi没有卖点!!!![/url]

hbxtjsl 发表于 2008-4-26 00:50

sosodog 发表于 2008-4-26 01:24

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我是马甲撒 发表于 2008-4-26 01:44

吹过头拉,哈哈

致命错误 发表于 2008-4-26 01:45

百度HI..估计混不下去了

saltyuan 发表于 2008-4-26 10:08

顶了再看

ashi 发表于 2008-4-26 10:12

呵呵。 粘帖性是重要的

zhn 发表于 2008-4-26 10:26

:lol:  
百度HI的 真实目的并不是要赶超QQ,而是C2C

cosh 发表于 2008-4-26 12:52

不用

上海流氓 发表于 2008-4-26 12:54

时候未到

软硬兼施 发表于 2008-4-26 13:08

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bibi521 发表于 2008-4-26 13:30

不看好HI

fanboer 发表于 2008-4-26 13:35

炒剩饭

飞克斯 发表于 2008-4-26 14:21

:ohh:

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.